Θέμα: ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΛΑ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΑΡΗ

«Δεν θα αποτελέσουμε θεσμική κολυμβήθρα του Σιλωάμ για συμφέροντα του οικονομικού εγκλήματος»
Παραίτηση με αιχμές των οικονομικών εισαγγελέων
Η κινηματογραφική ατάκα του Σπύρου Καλογήρου πάει γάντι στις σημερινές παραιτήσεις των οικονομικών εισαγγελέων. "Πολλά τα λεφτά Άρη!".
Κατήγγειλαν: «Δεν θα αποτελέσουμε θεσμική κολυμβήθρα του Σιλωάμ για συμφέροντα του οικονομικού εγκλήματος»…
Υποθέσεις που αφορούν την πώληση των CDS από το Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο -επί κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ-, υπερκοστολογήσεις ιστοσελίδων του δημοσίου, τραπεζικά δάνεια προς τα πολιτικά κόμματα και τόσα άλλα οικονομικά εγκλήματα, ενώ διατυμπανίζουν «λεφτά δεν υπάρχουν», διαφάνειες, διαύγειες, επενδύσεις, πράσινες αναπτύξεις και πράσινα άλογα!
Δυστυχώς, βουνό που φαίνεται κολαούζο δεν...
χρειάζεται! Υπάρχουν άφθονα χρήματα, αλλά για τους επιτήδειους…
Ας δούμε το ρεπορτάζ:

Παραίτηση-βόμβα των οικονομικών εισαγγελέων
Μείζον πολιτικό ζήτημα ανακύπτει από την ηχηρή υποβολή παραίτησης των οικονομικών εισαγγελέων Σπύρου Μουζακίτη και Γρηγόρη Πεπόνη, οι οποίοι καταγγέλλουν σε σκληρή γλώσσα παρεμβάσεις στο έργο τους από οικονομικά συμφέροντα και τους εκπροσώπους.
Οι δύο εισαγγελείς, οι οποίοι το τελευταίο χρονικό διάστημα έχουν χειριστεί μεγάλες υποθέσεις, όσον αφορά στο οικονομικό έγκλημα, και είχαν πρωταγωνιστήσει στη σύλληψη οικονομικών παραγόντων για χρέη στο Δημόσιο, έλαβαν εσχάτως την πρωτοβουλία διεξαγωγής έρευνας για το ύψος δανειοδότησης από τράπεζες των δύο κομμάτων εξουσίας, της Ν.Δ. και του ΠΑ.ΣΟ.Κ.. Επίσης, τις τελευταίες ημέρες, οι δύο εισαγγελείς ανέμεναν να τους μεταβιβαστεί ολοκληρωμένη δικογραφία που αφορά πρωταγωνιστή στο μείζον οικονομικό σκάνδαλο των υποβρυχίων.

Ως εκ τούτου, η υποβολή παραίτησης από τους δύο δικαστικούς λειτουργούς προσλαμβάνει πολιτικές διαστάσεις και προκαλεί ερωτήματα, για τα οποία απαιτούνται άμεσα απαντήσεις. Επισημαίνεται ότι προ μηνός εκλήθη να καταθέσει στη Δικαιοσύνη ο γ.γ. του Υπουργείου Οικονομικών Κ. Καπελέρης και μάλιστα ως ύποπτος σχετικά με κωλυσιεργία στην επιβολή προστίμων σε εταιρείες οι οποίες αποδεδειγμένα δραστηριοποιούνταν στο λαθρεμπόριο καυσίμων.
Επίσης, προ ημερών ο πρώην γ.γ. Πληροφοριακών Συστημάτων Δ. Σπινέλλης σε δημόσια καταγγελία του, κατά τη διάρκεια ημερίδας για τη φοροδιαφυγή, αποκάλυψε πως εξακολουθεί να ισχύει η διαφθορά στις εφορίες και πως το σύστημα «λαδώματος» των εφοριακών είναι της τάξεως του (4-4-2). Δηλαδή το 40% στους εφοριακούς, το 40% στον ιδιώτη φορολογούμενο και μόλις το 20% στο κράτος. Κατόπιν τούτου, διετάχθη πάραυτα δικαστική έρευνα σχετική με τις καταγγελίες του ειδικού γραμματέα.
Τι καταγγέλλουν οι εισαγγελείς
Την παραίτησή τους υπέβαλαν αιφνιδίως το μεσημέρι της Τετάρτης στον αντιεισαγγελέα Α.Π. Νίκο Παντελή οι οικονομικοί εισαγγελείς Σπύρος Μουζακίτης και Γρηγόρης Πεπόνης, καταγγέλλοντας πολιτικές και προσκόμματα στο έργο τους.
Ζητούν, μάλιστα, να αντικατασταθούν από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο.
Στην επιστολή τους οι δύο εισαγγελείς τονίζουν ότι ανέλαβαν τα καθήκοντά τους, «παρά το γενικότερο αρνητικό κλίμα και με πλήρη επίγνωση της ιδιάζουσας σχέσης μεταξύ της νεοελληνικής πραγματικότητας και του εν Ελλάδει οικονομικού εγκλήματος». Όπως επισημαίνουν «αποδεχτήκαμε ασμένως τον διορισμό μας, εμφορούμενοι από ειλικρινή διάθεση, προσφορά και βαθιά προσήλωση στο υπηρεσιακό καθήκον μας. Δεν επιδιώξαμε να γίνουμε αρεστοί ούτε να εξασφαλίσουμε τις ανοχές των παντός είδους πολυποίκιλων οικονομικών συμφερόντων, έναντι των οποίων η συγκρουσιακή μας πορεία με γνώμονα πάντα τη νομιμότητα ήταν δεδομένη και αδιαπραγμάτευτη».
Ωστόσο, τονίζουν ότι με σχέδιο νόμου που πρόκειται να κατατεθεί και ήδη τους κοινοποιήθηκε «όλως προφασιστικά και με δήθεν επιχειρήματα ως αιτιολογία επιχειρείται η αντικατάστασή μας και η απαλλαγή από την παρουσία μας.
Οι δύο εισαγγελείς υπογραμμίζουν ότι ουδέποτε διεκδίκησαν θέσεις και αξιώματα ως αυτοσκοπό.
«Δεν δεχόμαστε να είμαστε εισαγγελείς υπό απαγόρευση και καθ’ υπαγόρευση, πολλώ μάλλον δε δεν δεχόμαστε να αποτελέσουμε ένα άλλοθι και μία θεσμική κολυμβήθρα του Σιλωάμ για τα πολυποίκιλα οργανωμένα συμφέροντα και τους ποικιλώνυμους εκφραστές τους που δραστηριοποιούνται και αναπτύσσονται στην γκρίζα ζώνη του οικονομικού εγκλήματος».
Να θυμίσουμε ότι οι δύο εισαγγελείς εξέταζαν επίσης τις υποθέσεις των CDS του αδελφού του Γιώργου Παπανδρέου, την ΕΛΣΤΑΤ, τις καταγγελίες Κουσελά για τη λίστα των φοροφυγάδων.
Για τους λόγους αυτούς υπέβαλαν τις παραιτήσεις τους στον Α.Π.
Το θεσμικό παρασκήνιο
Ο θεσμός του οικονομικού εισαγγελέα δημιουργήθηκε τον περασμένο Ιούνιο, κατόπιν νομοθετικής ρύθμισης που προήλθε από το Υπουργείο Οικονομικών. Ήταν μια αιφνίδια απόφαση που ελήφθη από την πρώην ηγεσία του υπουργείου και προκάλεσε πολλά ερωτήματα στον νομικό κόσμο της χώρας, καθώς μέχρι εκείνη τη στιγμή το γραφείο Οικονομικού Εγκλήματος, που λειτουργούσε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών υπό την εποπτεία της κυρίας Ελένης Ράικου, είχε καταφέρει να περατώσει ορισμένες πολύ σημαντικές υποθέσεις.
Κατόπιν της νομοθετικής ρύθμισης και απόφασης του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου, ο κ. Γρηγόρης Πεπόνης ορίστηκε ως οικονομικός εισαγγελέας, ενώ το τμήμα απαρτίστηκε από τους κ.κ. Σπύρο Μουζακίτη, Άρη Κορέα, Πόπη Παπανδρέου και Ελένη Σίσκου. Ως εποπτεύων ορίστηκε ο κ. Νίκος Παντελής, αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου.
Μέχρι σήμερα το εν λόγω τμήμα χειρίστηκε ουκ ολίγες δικογραφίες και διέταξε αρκετές προκαταρκτικές. Κατά πληροφορίες, οι δύο εισαγγελείς «θορυβήθηκαν» με το σχέδιο νόμου, το οποίο τους κοινοποιήθηκε και αναμένεται να έρθει προς ψήφιση στη Βουλή το προσεχές διάστημα. Βάσει αυτού, ο θεσμός του «οικονομικού εισαγγελέα» ουσιαστικά θα καταργούνταν, καθώς θα οριζόταν ανώτατος (αεροπαγίτης) εισαγγελικός λειτουργός, ο οποίος ουσιαστικά θα επόπτευε τις δικογραφίες και τις διώξεις που θα ασκούσαν οι εισαγγελείς πρωτοδικών.
Έτσι λοιπόν οι δύο λειτουργοί προτίμησαν, όπως λέγεται, να προχωρήσουν σε μια «ηρωική έξοδο». Εντύπωση, πάντως, προκαλεί το γεγονός ότι στην επιστολή οι εισαγγελείς αποφεύγουν να κατονομάσουν συγκεκριμένα πρόσωπα, τα οποία –ενδεχομένως- παρενέβησαν στο έργο τους αλλά και ποια υπόθεση αφορούσε η παρέμβασή τους.
Αξίζει να σημειωθεί ότι μέχρι σήμερα για τις υποθέσεις που αφορούσαν σε οικονομικά εγκλήματα ακολουθούνταν η εξής διαδικασία: Ανεξάρτητα από το εάν η προκαταρκτική είχε διαταχθεί από τον κ. Πεπόνη ή όχι, οι εισαγγελείς που διενεργούσαν την έρευνα ήταν υποχρεωμένοι (μετά το πέρας της προκαταρκτικής) να συντάξουν πόρισμα που απέστελλαν στον κ. Πεπόνη. Ο πρώην οικονομικός εισαγγελέας ήταν εκείνος που είχε τον λόγο για την άσκηση ή όχι ποινικών διώξεων.
Ακέφαλο το τμήμα
Η παραίτηση των δύο εισαγγελέων αφήνει ένα κενό στο Τμήμα, ενώ δημιουργεί και ερωτήματα για το τι μέλλει γενέσθαι με τις δικογραφίες που εκκρεμούν. Το νέο νομοσχέδιο που καταργεί τον θεσμό του «οικονομικού εισαγγελέα» δεν έχει έρθει προς ψήφιση ακόμα και τυπικά προϊστάμενος του Τμήματος είναι ο κ. Νίκος Παντελής. Ωστόσο, το τοπίο εξακολουθεί και παραμένει «θολό».

"zougla" μέσω "Σίβυλλα"

Τα δάνεια της ντροπής σε ΠΑΣΟΚ και ΝΔ
(Σε λίγο αποκαλύψεις-βόμβα που θα ανατρέψουν το πολιτικό σκηνικό...)


Από τον Θαν. Μαυρίδη
http://www.capital.gr/articles.asp?id=1335232



Οι τραπεζίτες που έχουν δανείσει τα κόμματα εξουσίας με εκατομμύρια ευρώ, αν και γνώριζαν ότι πρόκειται για τα πλέον επισφαλή δάνεια, νιώθουν άνετα. Νιώθουν ασφαλείς, επειδή δεν μπορούν να φανταστούν ποιος θα μπορούσε στο μέλλον να τους στείλει στον εισαγγελέα, από την στιγμή που ένας από τους δύο πελάτες τους θα βρίσκονται στην εξουσία. Κι όμως! Πρόκειται για μία πράξη διαπλοκής μέσω της οποίας η... ανεξάρτητη Δικαιοσύνη πασχίζει να μας δείξει ότι εκτός από τυφλή είναι πολλές φορές και κουφή...

Πάμε λίγα χρόνια πίσω. Στα δομημένα προϊόντα της Αγροτικής Τράπεζας. Τότε που ο κ. Μηλιάκος, κουμπάρος του κ. Καραμανλή, τοποθέτησε περισσότερο από το 80% των κεφαλαίων που άντλησε η Αγροτική Τράπεζα από την αύξηση κεφαλαίου (λεφτά που πλήρωσε το ελληνικό κράτος για να εξακολουθήσει να λειτουργεί η τράπεζα) σε δομημένα προϊόντα! Τα έβαλε σε προϊόντα στοιχηματισμού. Πόνταρε αν θα ανέβαινε ή όχι η τιμή του βαμβακιού, κάτι που μέχρι τότε συνήθιζαν να κάνουν οι ακραίοι κερδοσκόποι των αγορών. Τότε το Capital είχε πρωτοστατήσει στην αποκάλυψη του θέματος και το πλήρωσε αυτό πολύ ακριβά με αποκλεισμό από τα διαφημιστικά κονδύλια της Αγροτικής και άλλων κρατικών οργανισμών.

Τότε, λοιπόν, κι ενώ το ΠΑΣΟΚ ήταν στην επίθεση, ζητώντας από τους αρμόδιους υπουργούς να διερευνήσουν τα αίτια της ακατανόητης πρακτικής της κρατικής τράπεζας, στα ξαφνικά έπεσε σιωπή. Κι έπειτα από λίγο μάθαμε ότι το ΠΑΣΟΚ πήρε δάνειο εκατομμυρίων ευρώ από την Αγροτική του κ. Μηλιάκου...

Πριν από λίγες εβδομάδες πληροφορηθήκαμε ότι η Τράπεζα Αττικής αντικατέστησε κάποια από τα δάνεια της Αγροτικής. Ζητήσαμε την άποψη του προέδρου της Τράπεζας, την οποία και... περιμένουμε ακόμη. Θεώρησε σωστό να μην θυμηθεί κάτι σχετικό και να μην απαντήσει. Δικαίωμά του είναι. Στο κάτω – κάτω της γραφής ποιοι είμαστε εμείς που απαιτούμε μία απάντηση...

Το ερώτημα είναι ποιος θα ρωτήσει τις διοικήσεις της Τράπεζας Αττικής στο μέλλον για οτιδήποτε έχει συμβεί στο παρελθόν. Ας πούμε για τα δάνεια προς την Proton Bank. Ποιος θα τις ρωτήσει, όταν ένα από τα δύο κόμματα εξουσίας που απολαμβάνουν την θαλπωρή κάποιων τραπεζιτών θα βρίσκεται στην εξουσία. Όχι ότι έχει γίνει οτιδήποτε μεμπτό, αλλά ο κόσμος δικαιούται να είναι καχύποπτος με τα όσα έχει δει...

Θα ρωτήσει κανείς ποιο είναι το «περίεργο» σε αυτή την ιστορία των δανειοδοτήσεων. Σε αυτό ας απαντήσουν στο μέλλον οι σημερινές διοικήσεις των τραπεζών αν και εφόσον χαθούν χρήματα. Δεν μπορούν να ισχυριστούν ότι δεν γνώριζαν τον κίνδυνο αυτόν. Όχι το έτος 2011 κι ενώ είναι γνωστό ότι τα δύο μεγάλα κόμματα αδυνατούν να πληρώσουν ακόμη και τους μισθούς των υπαλλήλων τους...

Η αλήθεια είναι ότι εδώ έχουν παραμυθιαστεί εκδότες με χρόνια εμπειρίας από την επαφή τους με τον πολιτικό κόσμο και πιστεύουν ότι θα έρθει στην εξουσία ο Αντώνης για να τους χαρίσει τα δάνεια. Ο κ. Σαμαράς μπορεί να έρθει στην εξουσία, αλλά δεν μπορούμε να καταλάβουμε με ποιόν τρόπο θα τους χαρίσει δάνεια. Τέλος πάντων, το θέμα είναι ότι υπάρχουν άνθρωποι που το πιστεύουν. Γιατί, λοιπόν, να μην πιστεύουν και οι κρατικοδίαιτοι τραπεζίτες ότι θα τύχουν ασυλίας στο μέλλον από την «τρέλα» ενός ανεξάρτητου δικαστή;

ΥΓ. Αλήθεια, υπήρξαν στο παρελθόν στην Αγροτική Τράπεζα συνταξιούχοι της που πήραν προαγωγή; Κι αν ναι ποιοι, πότε και για ποιόν λόγο; Αν τους είναι δύσκολο να ψάξουν ας το κάνουν για λίγο καιρό πριν και μετά το περίφημο δάνειο προς το ΠΑΣΟΚ...

Θανάσης Μαυρίδης