Μηνύματα   Θέματα   Μέλη   Online
Σελίδα 2 από 2 ΠρώτηΠρώτη 12
Εμφάνιση αποτελεσμάτων : 11 έως 20 από 20

Θέμα: Πώς ένας ηλεκτρονικός υπολογιστής ανακαλύπτει την αλήθεια της Αγίας Γραφής

  1. #11
    Blogthean Το avatar του χρήστη Kain5056
    Εγγραφή
    16-04-2009
    Περιοχή
    Πλανήτης Vulcan...
    Μηνύματα
    970

    Προεπιλογή Απάντηση: Πώς ένας ηλεκτρονικός υπολογιστής ανακαλύπτει την αλήθεια της Αγίας Γραφής

    Βασικά πιστεύω πως "το έκανε ο Θεός" είναι η εύκολη εξήγηση, που μπορεί να δοθεί σε οτιδήποτε. Ωστόσο, με εκτεταμένη έρευνα σε όλους τους τομείς, δεν αποκλείεται να βρεθεί μια απολύτως φυσική αιτία ενός τέτοιου φαινομένου.

    Επίσης, μια ισχυρή βαρυτική δύναμη θα μπορούσε να προκαλέσει αυτό το φαινόμενο απότομα, και μαζί του μεγάλες καταστροφές, αλλά μια ασθενής βαρυτική δύναμη θα μπορούσε να προκαλέσει το ίδιο φαινόμενο πολύ πιο αργά, χωρίς να υπάρχει κάποια αισθητή αλλαγή, παρά μόνο σε γεωλογική χρονική κλίμακα.

    Τι νομίζεται πως σημαίνει το "Δώσ'τε μου ένας μέρος να σταθώ και θα κινήσω τη Γη";

    Θα βοηθούσε, πάντως, να είχαμε και την άποψη της επιστημονικής κοινότητας για το θέμα...
    "Ποτέ μην χάνεις την πίστη σου στον άνθρωπο. Ο άνθρωπος είναι σαν τον ωκεανό. Ακόμη κι αν είναι βρώμικες μερικές σταγόνες, ο ίδιος ο ωκεανός δεν θα είναι ποτέ βρώμικος."
    -Γκάντι

    "Ο εχθρός που νικάς παραμένει εχθρός σου. Ο εχθρός που πείθεις γίνεται φίλος σου."

    Everyone wants to find a buried treasure chest. But no one wants to bury one... If you do, be my guest.

  2. #12
    Blogthean Το avatar του χρήστη zastava
    Εγγραφή
    23-02-2009
    Περιοχή
    ATHENS Space Station
    Μηνύματα
    28.924

    Προεπιλογή Απάντηση: Πώς ένας ηλεκτρονικός υπολογιστής ανακαλύπτει την αλήθεια της Αγίας Γραφής

    Παιδιά κοιτάξτε να δείτε η στοιχειώδη λογική λέει κάποια πράγματα. Υποθέτουμε ότι το ανακαλυφθέν κενό στη μέτρηση του χρόνου είναι ΔΕΔΟΜΕΝΟ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΚΤΟ. Λογική απορία: Γιατί δεν διορθώθηκε έκτοτε αντιστοίχως το χρονολογικό ημερολόγιο που έχουμε από το οποίο όπως είναι φυσικό θα απουσιάζει η μέρα αυτή? Διότι αν η ημέρα αυτή απουσιάζει από τα πλάνα της ΝΑΣΑ απουσιάζει και από το Γρηγοριανό Ημερολόγιο. Απο το 1970 και εντεύθεν και επί 40 χρόνια ζούμε χρονολογικά με ένα σφάλμα? Λυπάμαι αλλά δεν είναι έτσι τα πράγματα. Έχουμε σήμερα ατομικά ρολόγια τα οποία συμβαδίζουν με το κανονικό ημερολόγιο και με βάση αυτά μετράμε και τέτοια ανακάλυψη έμεινε στο κάτω ράφι? Μάλλον κάπου αλλού είναι η αλήθεια.

    ΜΑΧΟΜΑΙ ΠΑΝΤΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΣΥΜΠΟΛΕΜΙΣΤΗ ΚΑΙ ΣΥΝΟΔΟΙΠΟΡΟ ΜΟΥ ΠΟΤΕ ΓΙΑ ΄ΜΕΝΑ

    Η ζωή είναι σαν ένα κουτί με σοκολατάκια – Ποτέ δεν ξέρεις τι γεύση θα σου τύχει.
    "Forrest Gump" (1994)




  3. #13

    Προεπιλογή Απάντηση: Πώς ένας ηλεκτρονικός υπολογιστής ανακαλύπτει την αλήθεια της Αγίας Γραφής

    Η επιστημη δεν μπορει να εξηγησει τα παντα. Εκει που τελειωνει η επιστημη αρχιζει ο Θεος. Και η ιδια η επιστημη επισης με μια αρχη της διαβεβαιωνει οτι δεν μπορει καποιος να κανει τα παντα και να πραγματοποιει αυτο που θελει την ιδια αρχη που αμφισβητησε ο Αϊνσταιν θελοντας ισως να δειξει οτι η δυναμη της επιστημης μπορει τα παντα. Δυστυχως για τον ιδιο το ονειρο του η Θεωρια των Παντων λεει αντιο πλεον πραγμα που επιβεβαιωνει τα παραπανω. Ο Θεος ειναι μια δυναμη ανωτερη που ποτε δεν θα κατανοησει η επιστημη διοτι η ιδια βασιζεται μονο σε αποδειξεις αλλα μεχρι και η ιδια ορισμενες φορες φαινεται να ανακαλυπτει την αληθεια οπως εδω στο thread. Κανεις δεν μπορει να αποδειξει τον Θεο και με τη σταση τους ειναι σαν να λενε που το λενε οτι και ο Χριστος δεν εκανε ποτε θαυματα και δεν αναστηθηκε γεγονος που το ειδαν τοσοι...ενω το Big Bang ειναι τοσο σιγουρο?!λεω εγω τωρα. Δεν ειπα να αμφισβητουμε την επιστημη αλιμονο χωρις αυτην δεν θα ημασταν εδω που ειμαστε τωρα αλλα οχι και να παιρνουμε σαν δεδομενο οτι λενε. Αυτο το γεγονος οτι λειπει μια μερα και ειναι η μερα που "εκλεψε" ο Θεος ειναι απλα τυχαιο? Δεν το νομιζω. Να πεις το ελεγε ο Λιακοπουλος ενταξει αλλα εδω μιλαμε για την Αγια Γραφη. Ακουσα προσφατα οτι ενα παιδακι επασχε απο πληρη νεφρικη ανεπαρκεια. Και ξερετε τι εγινε? Του φυτρωσαν δυο νεα υγιεστατα νεφρα. Οι γιατροι να πω κοιταγαν με το στομα ανοιχτο. Αν ριχναμε το γεγονος στο Θεο ως θαυμα θα ηταν επιπολαιο? Σεβομαι τις γνωμες σας και παραθετω και την δικη μου. Ευχαριστω

  4. #14
    Blogthean Το avatar του χρήστη Kain5056
    Εγγραφή
    16-04-2009
    Περιοχή
    Πλανήτης Vulcan...
    Μηνύματα
    970

    Προεπιλογή Απάντηση: Πώς ένας ηλεκτρονικός υπολογιστής ανακαλύπτει την αλήθεια της Αγίας Γραφής

    Δεν μου αρέσει που πολλοί βλέπουν την επιστήμη ως μια θρησκεία. Επιστήμη δεν είναι απλά ένας τρόπος σκέψης ή μια ιδεολογία. Είναι το σύνολο όλων όσων ξέρουμε με σιγουριά, και των παράπλευρων συμπερασμάτων που βγαίνουν με μαθηματική ακρίβεια με βάση όσα ξέρουμε.

    Εάν κάτι το ξέρουμε, τότε είναι επιστημονικό γεγονός. Εάν κάτι το υποθέτουμε, με βάση τα γεγονότα, ως λογικό συμπέρασμα, τότε είναι μια θεωρία που περιμένει να αποδειχθεί σωστή ή λάθος. Εάν κάτι δεν μπορεί να εξηγηθεί, τότε δεν γνωρίζουμε ακόμη αρκετά για να το εξηγήσουμε.

    Αυτό είναι η επιστήμη.

    Στην επιστήμη δεν μπορείς να πιστέψεις, μόνο να ξέρεις. Αντιθέτως, στη θρησκεία δεν μπορείς να ξέρεις, παρά μόνο να πιστέψεις.

    Η ύπαρξη ενός "δημιουργού", αυτή τη στιγμή, είναι στο στάδιο της θεωρίας. Έχει θεωρηθεί πως είναι μαθηματικά πιθανό να είμαστε μια προγραμματισμένη εξομοίωση σε έναν υπολογιστή, αλλά ακόμα δεν έχει αποδειχθεί. Εάν αποδειχθεί πως υπάρχει Θεός, κάτι που πραγματικά δεν βλέπω γιατί θεωρείται τόσο αδύνατον, τότε δεν θα αναιρέσει την επιστήμη, αλλά θα προστεθεί σε αυτήν, ως επιστημονικό γεγονός.

    Το Big Bang, από την άλλη, είναι επιστημονικό γεγονός, καθώς υπάρχουν πολλές αποδείξεις της ύπαρξής του, όπως η ακτινοβολία υποβάθρου, ή η συνεχώς επιταχυνόμενη διαστολή του σύμπαντος.

    Ένα γεγονός σαν αυτό που περιγράφεται, μπορεί πολύ εύκολα να εξηγηθεί μέσω των ασθενών βαρυτικών δυνάμεων, μη υπολογισμού ουράνιων σωμάτων, ή απλώς υπολογιστικό λάθος. Αλλά δεν έχουμε καμία πληροφορία για το γεγονός παρά μόνο από τη μια πλευρά, την πλευρά της θρησκείας, που, κακά τα ψέμματα, δεν είναι αμερόληπτη.
    "Ποτέ μην χάνεις την πίστη σου στον άνθρωπο. Ο άνθρωπος είναι σαν τον ωκεανό. Ακόμη κι αν είναι βρώμικες μερικές σταγόνες, ο ίδιος ο ωκεανός δεν θα είναι ποτέ βρώμικος."
    -Γκάντι

    "Ο εχθρός που νικάς παραμένει εχθρός σου. Ο εχθρός που πείθεις γίνεται φίλος σου."

    Everyone wants to find a buried treasure chest. But no one wants to bury one... If you do, be my guest.

  5. #15
    Blogthean Το avatar του χρήστη zastava
    Εγγραφή
    23-02-2009
    Περιοχή
    ATHENS Space Station
    Μηνύματα
    28.924

    Προεπιλογή Απάντηση: Πώς ένας ηλεκτρονικός υπολογιστής ανακαλύπτει την αλήθεια της Αγίας Γραφής

    NASA Has Found a "Missing Day" on the Calendar, Explained Only by the Bible-Fiction!



    Summary of eRumor:
    An email says that NASA (The U.S. National Aeronautics and Space Administration) has stumbled across some computer generated evidence that the Bible is true.
    A man named Harold Hill, a NASA consultant and president of the Curtis engine company, describes how NASA computers were looking back in time when they issued an alert that something was wrong.
    There seemed to be a day missing from the calculations.
    The scientists puzzled over this a long time until someone in their midst reflected that in the Bible, there's a story about the day the sun stood still for the Hebrew leader Joshua.
    This solves the puzzle, almost.
    According to the computer, not an entire day was lost, but 23 hours and 20 minutes.
    Now there's a new problem.
    What about the other 40 minutes? That's when the same employee remembers that there is another story in the Bible about a day when the sun moved backwards 10 degrees which, according to the employee, is an arc of 40 minutes...so the entire question of the missing day is solved!


    The Truth:

    Except for the reference to the astronauts, this version of 'the Missing Day' story has been around for nearly 30 years.
    Harold Hill was a real person and he was the president of the Curtis Engine Company in Baltimore, Maryland.

    He had converted to Christianity as an adult and became a popular speaker among Christian groups, because he was a successful businessman, claimed to be a consultant to NASA, and did presentations on science and the Bible.
    One of his most popular presentations was the story of the Missing Day.

    Harold Hill apparently told the story without much notice until October 1969, when a columnist for a small American newspaper was told about one of his speeches and was given some notes about the Missing Day.
    She was so intrigued, that she wrote it up and it was published.

    The columnist's name was Mary Kathryn Bryan and her column appeared in the Spencer Evening World in Spencer, Indiana.
    According to the newspaper, the results of that particular column were 'simply unbelievable'.
    They started receiving requests from all over the world for reprints of the article, and finally stopped counting when the number of inquiries passed 1,500.
    The total number of cards, letters and telephone calls is now in the thousands.

    From that article, the Missing Day story found its way into untold numbers of magazines, newspapers, gospel tracts, books and now emails.
    Harold Hill himself included it in a Christian book which he wrote. The story has several problems, however.

    One problem is that apart from Harold Hill, there is no known source for the NASA story.
    For many years, whenever anyone wrote to him about it, he sent a form letter which said he had misplaced the source of the information, but would send everybody a copy when he found it.
    The source never materialized. In his subsequent book, Hill dismissed all skepticism about the story and said that no substantiation was needed.
    His attitude was that if people believed it and it drew them to spiritual things, it was justified.

    Another problem is that NASA has denied that Harold Hill was ever one of its consultants.
    James S. Lacy, from the Office of Public Relations for NASA, wrote in a letter to a journalist that the only trace they could find of a Harold Hill having any connection with NASA was a person who was involved in contracting for the operations and maintenance of some diesel engine operations.

    Further, according to a letter I have from the NASA Public Affairs office in Washington, 'There is no truth to the recurring story that NASA uncovered a lost day in the movement of the Earth.'
    It is interesting to note that an attempt to explain Joshua's long day from a scientific standpoint was published many years before Harold Hill's NASA story. In the 1930s, Dr Harry Rimmer wrote a book called 'The Harmony of Science and Scripture', in which he drew from an 1890 book by Yale professor C.A. Totten. Using popular biblical chronologies of the time, Totten concluded that the world was created 4,000 years before the birth of Christ, on Sunday, September 22, 4000BC. However, he said that the calendar calculations showed that September 22 was actually a Monday, and not a Sunday, and that the error was probably because of Joshua's missing day.
    Totten also makes reference to the Hezekiah story in 2 Kings and argues that this accounts for another missing 20 minutes or so. Totten's calculations sound suspiciously familiar to the NASA story. The bottom line seems to be that there is a lot still missing about 'the Missing Day'.



    ΠΗΓΗ:
    http://www.truthorfiction.com/rumors/j/joshuaday.htm



    Has NASA Discovered a “Missing Day”?

    Bert Thompson
    First published in:
    Reason & Revelation
    (A Monthly Journal on Christian Evidences)
    May 1991, 11(5):17–19
    Copyright © Apologetics Press, Inc., All Rights Reserved
    Reproduced with the implicit permission below
    Q.

    There is an account in the book of Joshua which records the Sun as “standing still.” The story often circulates that NASA scientists, using computers to calculate orbits for the Earth and Sun, discovered that there was a “missing day.” Upon further examination, so the story goes, these scientists used their computers to find this missing day, proving the biblical record to be accurate. Is this story true?
    A.

    From time to time stories such as the one described above appear — usually in church bulletins or religious publications— as factual and true. No doubt those who propagate such information mean well, and have as their ultimate goal a defense of the Bible against the slings and arrows of infidelity. However, the story which claims that scientists have discovered the “long day of Joshua” is untrue. An investigation into such a claim reveals the following interesting details.
    Similar stories have been around for more than half-a-century. In his book, The Harmony of Science and Scripture, first published in 1936, Harry Rimmer devoted the entire last chapter to “Modern Science and the Long Day of Joshua.” In his discussion, Rimmer recounts the biblical story of how God made the Sun stand still (Joshua 10), and in so doing makes this statement concerning this miraculous day: “The final testimony of science is that such a day left its record for all time. As long as time shall be, the record of this day must remain. The fact is attested by eminent men of science, two of whom I quote here” (1936, p 280). Dr. Rimmer then mentions two scientists — Sir Edwin Ball, a British astronomer, and C.A. Totten, a Yale professor. He credits Ball with being the first to notice that “twenty-four hours had been lost out of solar time.” Rimmer then asks the questions: “Where did that go, what was the cause of this strange lapse, and how did it happen” (p 280)? In his very next paragraph, he suggests: “There is a place, however, where the answer is found. And this place is attested by a scientist of standing. There is a book by Prof. C.A. Totten of Yale, written in 1890, which establishes the case beyond the shadow of a doubt” (p 281). Rimmer then presents what he calls a “summary” of Totten's book where, he says, information is provided which proves exactly how the “lost” day from the biblical record was discovered. Rimmer even goes so far as to give the exact day and month on which Joshua's battle was supposed to have been fought — Tuesday, July 22 (p 266)!
    Before proceeding to respond to the question about modern-day scientists having found the “lost” day of Joshua, let us make several observations about this older story, from which the newer one has obviously been fashioned, albeit with obvious embellishment. First, it is interesting to note that Dr. Rimmer specifically states that he intends to “quote from” Ball and Totten, yet none of the statements he offers is placed in quotation marks. Second, the 1890 book which Totten allegedly wrote is never named by Rimmer, which seems a bit odd, considering the fact that this topic was so important to Rimmer that he devoted an entire chapter to it in his own book. Third, no bibliographic references of any kind are provided by Rimmer to the works of either Ball or Totten — again, quite unusual, seeing as how Rimmer based his whole argument on the validity of their respective cases. Fourth, other writers have made serious efforts to determine the validity of Rimmer's claims, as well as those of Ball and Totten, but with little success. For example, Bernard Ramm, in The Christian View of Science and Scripture, specifically mentions Rimmer's viewpoint and his reference to Totten. Ramm's conclusion concerning the “proof” supposedly provided by Rimmer and Totten was couched in well-chosen terminology. He observed, “This I have not been able to verify tomy own satisfaction.... Dr. Kulp has tried to check this theory at Yale [Totten's employer — BT] and in England [Sir Edwin Ball's home — BT], and has found nothing to verify it” (1954, pp 109,117).
    No doubt Dr. Rimmer himself believed the story he told to be true. But the documentation which should provide the proof of the story is seriously and obviously lacking. How such stories originate is far more difficult to ascertain than how they circulate. Once a story has been invented, and “corroborated” with what seem to be credible names and relevant facts, well-meaning people often do not think through the story completely, or go to any trouble to investigate it further, and thus accept it as true. Once accepted, it then becomes fair game to be used in what the Bible-believer sees as a reasoned defense of God's Word. From all evidence now available, the story of Ball and Totten is simply not true, and should not be used as a defense of the Bible as the Word of God.
    Similarly, the same statement can be made about the story mentioned in the original question above. Once again, some historical background is necessary. When the story, as told by Dr. Rimmer, was first published, it apparently caused a fair amount of excitement, and thus was uncritically accepted by those anxious to show that science “proved” the Bible true. However, after the initial excitement subsided, the story was forgotten, or overlooked, and as such was relegated to the relic heaps of history. Its stay there, however, was not to be permanent. Someone (to this day, no one knows who) rediscovered the story, “dusted it off,” gave it some embellishment (no doubt to make it more appealing to the modern scientific mind), provided names (of individuals, companies, and cities), and then, for good measure, threw in a reference to a popular government agency that was very much in the public eye (the National Aeronautic and Space Administration — NASA). This “remake” of the story now complete, it had built-in credibility that few were able, or ever thought, to doubt.
    The story went something like this. Scientists at NASA were plotting the positions of the Sun, Moon, and other planets 100 years from now, and 1,000 years from now, in order to calculate spacecraft trajectories. As the sophisticated government computers worked with the data fed into them, they suddenly and unexpectedly came to a grinding halt. Service technicians were called in, but were unable to find anything mechanically wrong. The computers, so the story goes, had discovered a day missing in time. No one knew why the computers were acting the way they were, or how to fix them. However, one scientist on the team had gone to Sunday school when he was a child, and, from the teaching he had received there, he recalled a story from the Old Testament in which God had made the Sun stand still for a day, or thereabouts. The other NASA engineers — profound disbelievers in God and His Word — ridiculed him for even suggesting that such “information” might provide a solution to their problem. However, the scientist turned to Joshua 10, and read the story. The engineers then reworked the data being fed into the computers, adding in the “lost day” of Joshua, and the computers whirred along perfectly — almost. The computers stopped again because they had not discovered a whole day; something was still missing. Apparently (so the story goes) the computers found only 23 hours and 20 minutes. In other words, 40 minutes were still missing. But, the scientist who had suggested that they look in the Bible for the answer in the first place once again suggested what might be the answer to this conundrum. He remembered something else he had been taught. In II Kings 20, the biblical record says that King Hezekiah, upon being promised a cure from his illness and thus a longer life, had requested a sign from God. The text indicates that God made the Sun move backwards ten degrees. Ten degrees, said the scientist, would be exactly 40 minutes! And that provided the entire 24-hour day the computers needed. The Bible had the answer all along!
    The tale told above has been attributed to a variety of sources. For example, in one telling of the story, Mr. Harold Hill, president of the Curtis Engine Company in Baltimore, Maryland (and, conveniently, a consultant to NASA's space program at the time) is the one who knew the facts to be true, and who even provided the name of the city where the NASA laboratory, in which all of this allegedly took place, was located. According to Mr. Hill, it was NASA computers in Greenbelt, Maryland which finally found the missing day. There are other “facts” which could be added, but which, for the sake of space, are not. Interestingly, some accounts have Mr. Hill as being the man who had attended Sunday school as a small child, and who therefore was responsible for helping the NASA computers find the “missing day” of Joshua. In other accounts, Mr. Hill is simply a man who was present as these events unfolded, and as such is the storyteller. To add to the confusion, some stories leave out Mr. Hill's name, and his part in these events, altogether.
    Many have tried, and failed, to document this story. After an article on this subject appeared in the Bible-Science Newsletter in April 1970, a number of readers of that publication sent letters to Mr. Harold Hill, care of the Curtis Engine Company in Baltimore, Maryland. Their letters, however, were returned with a notation from the Post Office that no such firm existed in Baltimore. In the July 1989 issue of the Bible-Science Newsletter, there appeared an article which mentions that after the April 1970 publication of the story, some readers finally did receive a form letter from Mr. Hill, in which he stated that he did not write the original article. And, “one reader personally contacted Mr. Hill and reported that Hill disavowed the article as written and that he could not remember where he received the information on which the article was based” (Bartz, 1989, p 12). The 1989 Bible-Science Newsletter article also reports that “Dr. Bolton Davidheiser wrote the NASA office at Greenbelt, Maryland, where all of this was supposed to have happened. They replied that they knew nothing of Mr. Harold Hill and could not corroborate the ΅lost dayΆ reference. … The concluding paragraph of NASA's letter read, ΅Although we make use of planetary positions as necessary in the determination of space-craft orbits on our computers, I have not found that any “astronauts and space scientists at Greenbelt” were involved in the “lost day” story attributed to Mr. HillΆ” (p 12). All efforts to confirm the genuineness of this story have failed. Its origin is dubious; the facts do not fit the actual truth of the matter; and those who were supposedly involved in the finding of the “lost” day of Joshua 10 know nothing about such events. Furthermore, anyone claiming that computers could somehow “find” a lost day fails to understand how computers work. The only conclusion that one can draw, respecting the facts, is that this story is false. That being the case, it should not be repeated. We do a disservice to God's Word when we attempt to “defend” it with stories such as these which, with a bit of common sense and the tiniest bit of in-depth research, are easily shown to be without any factual foundation whatsoever. The Word of God can, and must, be defended. But let us make sure we do not defend it with a “broken sword.”
    References


    • Bartz, Paul (1989), “Questions and Answers”, Bible-Science Newsletter, 27(7):12.
    • Ramm, Bernard (1954), The Christian View of Science and Scripture (Grand Rapids, MI: Eerdmans).
    • Rimmer, Harry (1936), The Harmony of Science and Scripture (Grand Rapids, MI: Eerdmans).

    This file may be copied, but it is distributed on the understanding that it will not be used for commercial purposes. Further, it may not be copied without source statements (title, author, journal title), this paragraph granting limited rights for copying, and the address of the publisher and owner of rights, as listed below.
    For catalog, samples, and for further information, contact:
    Apologetics Press 230 Landmark Drive
    Montgomery, Alabama 36117
    U.S.A.
    Phone (334) 272-8558 begin_of_the_skype_highlighting (334) 272-8558 end_of_the_skype_highlighting
    http://www.ApologeticsPress.org




    ΠΗΓΗ:


    http://www.answersingenesis.org/docs/1117.asp


    Σχετικά με την missing day of NASA μία έρευνα στο διαδίκτυο μπορεί να κάνει ο καθένας. Κείμενα σαν τα παραπάνω υπάρχουν πολλά. Μπορείτε συνεπώς να βγάλετε τα συμπεράσματά σας. Για μένα ανεξάρτητα της υπάρξεως του Θείου, πεποίθηση στην οποία είμαι ΚΑΙ ΕΓΩ Λάτρης ή Πιστός, ή Ορθόδοξος αν το θέλετε ή όπως θέλετε πείτε το, τέτοια περιστατικά δεν είναι τίποτα άλλο από αστικοί μύθοι. Όμορφοι μεν, αλλά μύθοι από την άλλη πλευρά. Δεν νομίζω ότι η Θρησκεία έχει ανάγκη τη ΝΑΣΑ για να αποδείξει το οτιδήποτε. Ζει και θα συνεχίσει να ζει ανεξάρτητα από μυθεύματα, γιατί όπως πολύ σωστά είπε ο Κάϊν είναι μια εσωτερική διεργασία πίστης η θρησκεία και όχι απόδειξης. Προσωπικά δεν έψαξα ποτέ μου, να βρω στοιχεία για το δόγμα μου. Δεν τα είχα ανάγκη. Πολλές φορές το έχω κρίνει, επικρίνει και κατακρίνει, αλλά δεν έπαψα να ασχολιέμαι ή να έχω μεταβάλει την θέση μου για το Θείο. Κανείς δεν έχει ανάγκη τη ΝΑΣΑ, ούτε η ΝΑΣΑ έχει ανάγκη κανέναν.

    Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη zastava : 24-06-10 στις 7:24

    ΜΑΧΟΜΑΙ ΠΑΝΤΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΣΥΜΠΟΛΕΜΙΣΤΗ ΚΑΙ ΣΥΝΟΔΟΙΠΟΡΟ ΜΟΥ ΠΟΤΕ ΓΙΑ ΄ΜΕΝΑ

    Η ζωή είναι σαν ένα κουτί με σοκολατάκια – Ποτέ δεν ξέρεις τι γεύση θα σου τύχει.
    "Forrest Gump" (1994)




  6. #16

    Προεπιλογή Απάντηση: Πώς ένας ηλεκτρονικός υπολογιστής ανακαλύπτει την αλήθεια της Αγίας Γραφής

    Μόνο εικασίες είναι ...... τη παράδοξο???

  7. #17
    Blogthean Το avatar του χρήστη zastava
    Εγγραφή
    23-02-2009
    Περιοχή
    ATHENS Space Station
    Μηνύματα
    28.924

    Προεπιλογή Απάντηση: Πώς ένας ηλεκτρονικός υπολογιστής ανακαλύπτει την αλήθεια της Αγίας Γραφής

    Παράθεση Αρχικό μήνυμα απο Eleftherios Εμφάνιση μηνυμάτων
    Μόνο εικασίες είναι ...... τη παράδοξο???
    Αν εννοείς εμένα μετά από όσα είδα διαδικτυακά, αν και κάτι μου θύμιζε το θέμα, νομίζω ότι είναι μύθευμα. Ούτε καν εικασία.

    ΜΑΧΟΜΑΙ ΠΑΝΤΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΣΥΜΠΟΛΕΜΙΣΤΗ ΚΑΙ ΣΥΝΟΔΟΙΠΟΡΟ ΜΟΥ ΠΟΤΕ ΓΙΑ ΄ΜΕΝΑ

    Η ζωή είναι σαν ένα κουτί με σοκολατάκια – Ποτέ δεν ξέρεις τι γεύση θα σου τύχει.
    "Forrest Gump" (1994)




  8. #18

    Προεπιλογή Απάντηση: Πώς ένας ηλεκτρονικός υπολογιστής ανακαλύπτει την αλήθεια της Αγίας Γραφής

    Εγώ θα ρωτήσω πως οι επιστήμονες στέλνουν δορυφόρους ???τον χρόνο πως τον υπολογίζουν????
    με το κοινο νου λογικά με μαθηματικά μοντέλα που εισάγονται στους Η/Υ ....
    Γιατί το ένα να είναι μύθος, και όχι το άλλο...
    Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Eleftherios : 25-06-10 στις 23:25

  9. #19
    Blogthean Το avatar του χρήστη zastava
    Εγγραφή
    23-02-2009
    Περιοχή
    ATHENS Space Station
    Μηνύματα
    28.924

    Προεπιλογή Απάντηση: Πώς ένας ηλεκτρονικός υπολογιστής ανακαλύπτει την αλήθεια της Αγίας Γραφής

    Παράθεση Αρχικό μήνυμα απο Eleftherios Εμφάνιση μηνυμάτων
    Εγώ θα ρωτήσω πως οι επιστήμονες στέλνουν δορυφόρους ???τον χρόνο πως τον υπολογίζουν????
    με το κοινο νου λογικά με μαθηματικά μοντέλα που εισάγονται στους Η/Υ ....
    Γιατί το ένα να είναι μύθος, και όχι το άλλο...
    Με τα πάντα. Από μαθηματικά μοντέλα μέχρι εμπειρικούς κανόνες. Το πρόβλημα είναι στην συγκεκριμενη περίπτωση ότι η ΝΑΣΑ αρνείται την ύπαρξη τέτοιου περιστατικού.

    ΜΑΧΟΜΑΙ ΠΑΝΤΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΣΥΜΠΟΛΕΜΙΣΤΗ ΚΑΙ ΣΥΝΟΔΟΙΠΟΡΟ ΜΟΥ ΠΟΤΕ ΓΙΑ ΄ΜΕΝΑ

    Η ζωή είναι σαν ένα κουτί με σοκολατάκια – Ποτέ δεν ξέρεις τι γεύση θα σου τύχει.
    "Forrest Gump" (1994)




  10. #20

    Προεπιλογή Απάντηση: Πώς ένας ηλεκτρονικός υπολογιστής ανακαλύπτει την αλήθεια της Αγίας Γραφής

    Πάντως ψάχνοντας βρήκα διάφορες ή αιωρούμενες ως προς την σύνθεση τους απαντήσεις που δεν αποδεικνύουν τπτ απλά σε γενικές γραμμές θάβουν τώρα αν είναι αλήθεια ή όχι ίσος δεν μάθουμε ποτέ διότι είτε έτσι είτε αλλιώς δηλ είτε υπήρχε σφάλμα είτε όχι σίγουρα αυτο θα είναι διορθωμένο είτε εμείς το γνωρίζουμε είτε όχι ....
    Και επίσης συμφωνώ στο ότι η πίστη δεν εξαρτάται από αυτό και μόνο όπως είπες νομίζω και εσύ ζασταβα.....

Σελίδα 2 από 2 ΠρώτηΠρώτη 12

Παρόμοια Θέματα

  1. Απαντήσεις: 4
    Τελευταίο Μήνυμα: 08-06-10, 23:54
  2. Απαντήσεις: 2
    Τελευταίο Μήνυμα: 06-02-10, 17:38
  3. Απαντήσεις: 0
    Τελευταίο Μήνυμα: 06-09-09, 14:53
  4. Απαντήσεις: 3
    Τελευταίο Μήνυμα: 25-08-09, 23:17
  5. Απαντήσεις: 2
    Τελευταίο Μήνυμα: 25-04-09, 3:50

Members who have read this thread: 6

Δικαιώματα - Επιλογές

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
  • BB code is σε λειτουργία
  • Τα Smilies είναι σε λειτουργία
  • Ο κώδικας [IMG] είναι σε λειτουργία
  • [VIDEO] code is σε λειτουργία
  • Ο κώδικας HTML είναι εκτός λειτουργίας